Invesco EQQQ Nasdaq-100 vs L&G Artificial Intelligence

Replican índices distintos: Invesco EQQQ Nasdaq-100 sigue Nasdaq-100 y L&G Artificial Intelligence sigue ROBO Global Artificial Intelligence. También difieren en coste (0.30% frente a 0.49% de TER), réplica (física frente a física) y domicilio (Irlanda frente a Irlanda).

Nadie puede saberlo: replican índices distintos, así que sus rentabilidades divergirán, y el comportamiento pasado de un índice no es una predicción. Lo que sí controlas hoy es el coste, la estructura fiscal y si el índice cubre de verdad aquello a lo que quieres exponerte.

Invesco EQQQ Nasdaq-100 tiene la comisión anual más baja. Aplicando la misma rentabilidad bruta del 7% a los dos con 300 €/mes, esa diferencia de comisión vale por sí sola unos 3447 € a 20 años — y eso es aritmética, no una previsión.

L&G Artificial Intelligence es de acumulación (los dividendos se reinvierten dentro del fondo) y Invesco EQQQ Nasdaq-100 es de reparto (te los abona). Para capitalizar a largo plazo en España, la acumulación suele diferir la tributación; el reparto te da una renta por la que tributas cada año.

Sí. A diferencia de dos fondos que replican el mismo índice, estos te dan una exposición realmente distinta, así que tenerlos a la vez no es automáticamente redundante — eso sí, es probable que se solapen en las mayores empresas y duplicas el trabajo de rebalanceo.