Gestora contra gestora

Global X vs Invesco

Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. Global X tiene 4 productos en este catálogo y Invesco tiene 13, solapándose en 3 categorías. Invesco ofrece el fondo más barato en 2 de esas 3 categorías.

Global X

Productos
4
TER más bajo
0.50%
TER medio
0.54%
Categorías
3

Invesco

Productos
13
TER más bajo
0.05%
TER medio
0.22%
Categorías
8

Quién sale más barato, y dónde

Invesco ofrece el fondo más barato en 2 de las 3 categorías que ambas cubren.

El fondo más barato de cada una, categoría a categoría

Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.

CategoríaGlobal XInvescoDiferencia
OroGlobal X UraniumSolactive Global Uranium & Nuclear Components0.65%Invesco Physical Gold AOro físico (precio spot)0.12%53 €/año por 10.000 €
TecnologíaGlobal X Robotics & Artificial IntelligenceIndxx Global Robotics & Artificial Intelligence0.50%Invesco EQQQ Nasdaq-100Nasdaq-1000.30%20 €/año por 10.000 €
TemáticosGlobal X Lithium & Battery TechSolactive Global Lithium0.50%Invesco Solar EnergyMAC Global Solar Energy0.69%19 €/año por 10.000 €

Qué cubre cada una

Solo en Global X

—

Diferencias estructurales

Global X

De acumulación
100%
Réplica física
100%
Son ETF
100%
Domicilio
Irlanda

Invesco

De acumulación
85%
Réplica física
85%
Son ETF
85%
Domicilio
Irlanda

Preguntas frecuentes

¿Es más barata Global X o Invesco?+

Invesco ofrece el fondo más barato en 2 de las 3 categorías que ambas cubren, frente a 1 de Global X. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.

¿Dónde está la mayor diferencia entre Global X y Invesco?+

En el oro: Global X Uranium cobra un 0.65% frente al 0.12% de Invesco Physical Gold A. Sobre 10.000 € invertidos son 53.00 € de diferencia cada año, a favor de Invesco.

¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+

Invesco, con 13 productos frente a 4. La cobertura tampoco es idéntica: Invesco cubre el mercado estadounidense, renta variable global, la renta variable europea, los mercados emergentes, renta fija y Global X no.

¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+

Sí. Los productos de Global X en este catálogo son un 100% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda. Los de Invesco son un 85% de acumulación y un 85% físicos, domiciliados en Irlanda. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.

¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+

No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.

Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.

Gestoras de fondos y ETFs