Gestora contra gestora

HSBC vs iShares

Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. HSBC tiene 6 productos en este catálogo y iShares tiene 64, solapándose en 3 categorías. HSBC ofrece el fondo más barato en 2 de esas 3 categorías.

HSBC

Productos
6
TER más bajo
0.09%
TER medio
0.16%
Categorías
3

iShares

Productos
64
TER más bajo
0.07%
TER medio
0.40%
Categorías
13

Quién sale más barato, y dónde

HSBC ofrece el fondo más barato en 2 de las 3 categorías que ambas cubren.

El fondo más barato de cada una, categoría a categoría

Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.

CategoríaHSBCiSharesDiferencia
GlobalHSBC FTSE All-WorldFTSE All-World0.13%iShares Core MSCI WorldMSCI World0.20%7 €/año por 10.000 €
EmergentesHSBC MSCI Emerging MarketsMSCI Emerging Markets0.15%iShares Core MSCI EM IMIMSCI Emerging Markets IMI0.18%3 €/año por 10.000 €
EE. UU.HSBC S&P 500S&P 5000.09%iShares Core S&P 500S&P 5000.07%2 €/año por 10.000 €

Diferencias estructurales

HSBC

De acumulación
83%
Réplica física
100%
Son ETF
83%
Domicilio
Irlanda, Reino Unido

iShares

De acumulación
41%
Réplica física
100%
Son ETF
97%
Domicilio
Irlanda, Alemania

Preguntas frecuentes

¿Es más barata HSBC o iShares?+

HSBC ofrece el fondo más barato en 2 de las 3 categorías que ambas cubren, frente a 1 de iShares. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.

¿Dónde está la mayor diferencia entre HSBC y iShares?+

En renta variable global: HSBC FTSE All-World cobra un 0.13% frente al 0.20% de iShares Core MSCI World. Sobre 10.000 € invertidos son 7.00 € de diferencia cada año, a favor de HSBC.

¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+

iShares, con 64 productos frente a 6. La cobertura tampoco es idéntica: iShares cubre la renta variable europea, el sector tecnológico, el mercado japonés, criterios sostenibles (esg), renta fija, el sector inmobiliario cotizado, el oro, compañías de pequeña capitalización, un sector temático concreto, empresas de alto dividendo y HSBC no.

¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+

Sí. Los productos de HSBC en este catálogo son un 83% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda, Reino Unido. Los de iShares son un 41% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda, Alemania. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.

¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+

No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.

Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.

Gestoras de fondos y ETFs