Amundi vs JPMorgan
Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. Amundi tiene 18 productos en este catálogo y JPMorgan tiene 7, solapándose en 5 categorías. Amundi ofrece el fondo más barato en 5 de esas 5 categorías.
Amundi
- Productos
- 18
- TER más bajo
- 0.06%
- TER medio
- 0.21%
- Categorías
- 9
JPMorgan
- Productos
- 7
- TER más bajo
- 0.19%
- TER medio
- 0.30%
- Categorías
- 6
Quién sale más barato, y dónde
Amundi ofrece el fondo más barato en 5 de las 5 categorías que ambas cubren.
El fondo más barato de cada una, categoría a categoría
Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.
| Categoría | Amundi | JPMorgan | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Global | Amundi Prime All Country WorldSolactive GBS Global Markets0.07% | JPMorgan Global Research Enhanced Index Equity ESGMSCI World (gestión activa mejorada)0.25% | 18 €/año por 10.000 € |
| Europa | Amundi Stoxx Europe 600STOXX Europe 6000.07% | JPMorgan Europe Research Enhanced Index Equity ESGMSCI Europe (gestión activa mejorada)0.25% | 18 €/año por 10.000 € |
| Emergentes | Amundi MSCI Emerging MarketsMSCI Emerging Markets0.20% | JPMorgan Emerging Markets Research Enhanced Index Equity ESGMSCI Emerging Markets (gestión activa mejorada)0.35% | 15 €/año por 10.000 € |
| Tecnología | Amundi Nasdaq-100Nasdaq-1000.22% | JPMorgan Nasdaq Equity Premium IncomeNasdaq-100 + venta de opciones (income)0.35% | 13 €/año por 10.000 € |
| EE. UU. | Amundi S&P 500 (Acc)S&P 5000.15% | JPMorgan US Research Enhanced Index Equity ESGS&P 500 (gestión activa mejorada)0.19% | 4 €/año por 10.000 € |
Qué cubre cada una
Solo en Amundi
Solo en JPMorgan
Diferencias estructurales
Amundi
- De acumulación
- 100%
- Réplica física
- 89%
- Son ETF
- 89%
- Domicilio
- Luxemburgo, Francia, Irlanda
JPMorgan
- De acumulación
- 57%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 100%
- Domicilio
- Irlanda
Otras comparativas de gestoras
Preguntas frecuentes
¿Es más barata Amundi o JPMorgan?+
Amundi ofrece el fondo más barato en 5 de las 5 categorías que ambas cubren, frente a 0 de JPMorgan. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.
¿Dónde está la mayor diferencia entre Amundi y JPMorgan?+
En renta variable global: Amundi Prime All Country World cobra un 0.07% frente al 0.25% de JPMorgan Global Research Enhanced Index Equity ESG. Sobre 10.000 € invertidos son 18.00 € de diferencia cada año, a favor de Amundi.
¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+
Amundi, con 18 productos frente a 7. La cobertura tampoco es idéntica: Amundi cubre el oro, criterios sostenibles (esg), un sector temático concreto, renta fija y JPMorgan no; JPMorgan cubre empresas de alto dividendo y Amundi no.
¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+
Sí. Los productos de Amundi en este catálogo son un 100% de acumulación y un 89% de réplica física, domiciliados en Luxemburgo, Francia, Irlanda. Los de JPMorgan son un 57% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.
¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+
No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.
Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.