Gestora contra gestora

Fidelity vs iShares

Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. Fidelity tiene 10 productos en este catálogo y iShares tiene 64, solapándose en 8 categorías. iShares ofrece el fondo más barato en 5 de esas 8 categorías.

Fidelity

Productos
10
TER más bajo
0.06%
TER medio
0.61%
Categorías
8

iShares

Productos
64
TER más bajo
0.07%
TER medio
0.40%
Categorías
13

Quién sale más barato, y dónde

iShares ofrece el fondo más barato en 5 de las 8 categorías que ambas cubren.

El fondo más barato de cada una, categoría a categoría

Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.

CategoríaFidelityiSharesDiferencia
SosteniblesFidelity Funds - Sustainable Water & Waste FundMSCI ACWI NR USD1.90%iShares MSCI World SRIMSCI World SRI Select Reduced Fossil Fuel0.20%170 €/año por 10.000 €
TecnologíaFidelity Global TechnologySector tecnológico global (gestión activa)1.00%iShares Nasdaq 100Nasdaq-1000.33%67 €/año por 10.000 €
GlobalFidelity MSCI World Index Fund P-ACC-EURMSCI World0.12%iShares Core MSCI WorldMSCI World0.20%8 €/año por 10.000 €
JapónFidelity MSCI Japan Index Fund P-ACC-EURMSCI Japan0.10%iShares Core MSCI Japan IMIMSCI Japan IMI0.15%5 €/año por 10.000 €
EuropaFidelity MSCI Europe Index Fund P-ACC-EURMSCI Europe0.10%iShares Core FTSE 100FTSE 1000.07%3 €/año por 10.000 €
DividendosFidelity US Quality IncomeFidelity US Quality Income0.30%iShares MSCI Europe Quality Dividend Advanced (Dist)MSCI Europe High Dividend Yield Advanced Select0.28%2 €/año por 10.000 €
EE. UU.Fidelity S&P 500 Index Fund P-ACC-EURS&P 5000.06%iShares Core S&P 500S&P 5000.07%1 €/año por 10.000 €
EmergentesFidelity MSCI Emerging Markets Index Fund P-ACC-EURMSCI Emerging Markets0.19%iShares Core MSCI EM IMIMSCI Emerging Markets IMI0.18%1 €/año por 10.000 €

Qué cubre cada una

Solo en Fidelity

—

Diferencias estructurales

Fidelity

De acumulación
80%
Réplica física
100%
Son ETF
20%
Domicilio
Irlanda, Luxemburgo

iShares

De acumulación
41%
Réplica física
100%
Son ETF
97%
Domicilio
Irlanda, Alemania

Preguntas frecuentes

¿Es más barata Fidelity o iShares?+

iShares ofrece el fondo más barato en 5 de las 8 categorías que ambas cubren, frente a 3 de Fidelity. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.

¿Dónde está la mayor diferencia entre Fidelity y iShares?+

En criterios sostenibles (esg): Fidelity Funds - Sustainable Water & Waste Fund cobra un 1.90% frente al 0.20% de iShares MSCI World SRI. Sobre 10.000 € invertidos son 170.00 € de diferencia cada año, a favor de iShares.

¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+

iShares, con 64 productos frente a 10. La cobertura tampoco es idéntica: iShares cubre renta fija, el sector inmobiliario cotizado, el oro, compañías de pequeña capitalización, un sector temático concreto y Fidelity no.

¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+

Sí. Los productos de Fidelity en este catálogo son un 80% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda, Luxemburgo. Los de iShares son un 41% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda, Alemania. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.

¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+

No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.

Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.

Gestoras de fondos y ETFs