L&G vs VanEck
Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. L&G tiene 7 productos en este catálogo y VanEck tiene 11, solapándose en 3 categorías. VanEck ofrece el fondo más barato en 2 de esas 3 categorías.
L&G
- Productos
- 7
- TER más bajo
- 0.49%
- TER medio
- 0.53%
- Categorías
- 3
VanEck
- Productos
- 11
- TER más bajo
- 0.25%
- TER medio
- 0.48%
- Categorías
- 6
Quién sale más barato, y dónde
VanEck ofrece el fondo más barato en 2 de las 3 categorías que ambas cubren.
El fondo más barato de cada una, categoría a categoría
Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.
| Categoría | L&G | VanEck | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Temáticos | L&G Battery Value-ChainSolactive Battery Value-Chain0.49% | VanEck SemiconductorMVIS US Listed Semiconductor 10% Capped0.35% | 14 €/año por 10.000 € |
| Tecnología | L&G Artificial IntelligenceROBO Global Artificial Intelligence0.49% | VanEck Video Gaming and eSportsMVIS Global Video Gaming and eSports0.55% | 6 €/año por 10.000 € |
| Oro | L&G Gold MiningSTOXX Global Gold Miners0.55% | VanEck Gold MinersNYSE Arca Gold Miners0.53% | 2 €/año por 10.000 € |
Qué cubre cada una
Solo en L&G
—
Solo en VanEck
Diferencias estructurales
L&G
- De acumulación
- 100%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 100%
- Domicilio
- Irlanda
VanEck
- De acumulación
- 91%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 100%
- Domicilio
- Irlanda, Países Bajos
Otras comparativas de gestoras
Preguntas frecuentes
¿Es más barata L&G o VanEck?+
VanEck ofrece el fondo más barato en 2 de las 3 categorías que ambas cubren, frente a 1 de L&G. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.
¿Dónde está la mayor diferencia entre L&G y VanEck?+
En un sector temático concreto: L&G Battery Value-Chain cobra un 0.49% frente al 0.35% de VanEck Semiconductor. Sobre 10.000 € invertidos son 14.00 € de diferencia cada año, a favor de VanEck.
¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+
VanEck, con 11 productos frente a 7. La cobertura tampoco es idéntica: VanEck cubre empresas de alto dividendo, criterios sostenibles (esg), el sector inmobiliario cotizado y L&G no.
¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+
Sí. Los productos de L&G en este catálogo son un 100% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda. Los de VanEck son un 91% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda, Países Bajos. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.
¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+
No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.
Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.