VanEck vs Xtrackers

Xtrackers ofrece el fondo más barato en 4 de las 5 categorías que ambas cubren, frente a 1 de VanEck. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.

En el oro: VanEck Gold Miners cobra un 0.53% frente al 0.15% de Xtrackers Physical Gold ETC. Sobre 10.000 € invertidos son 38.00 € de diferencia cada año, a favor de Xtrackers.

Xtrackers, con 22 productos frente a 11. La cobertura tampoco es idéntica: VanEck cubre empresas de alto dividendo y Xtrackers no; Xtrackers cubre renta variable global, los mercados emergentes, la renta variable europea, renta fija, el mercado estadounidense, el mercado japonés y VanEck no.

Sí. Los productos de VanEck en este catálogo son un 91% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda, Países Bajos. Los de Xtrackers son un 86% de acumulación y un 91% físicos, domiciliados en Irlanda, Luxemburgo, Alemania, Jersey. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.

No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.