JPMorgan vs VanEck

JPMorgan ofrece el fondo más barato en 2 de las 2 categorías que ambas cubren, frente a 0 de VanEck. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.

En el sector tecnológico: JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income cobra un 0.35% frente al 0.55% de VanEck Video Gaming and eSports. Sobre 10.000 € invertidos son 20.00 € de diferencia cada año, a favor de JPMorgan.

VanEck, con 11 productos frente a 7. La cobertura tampoco es idéntica: JPMorgan cubre el mercado estadounidense, renta variable global, la renta variable europea, los mercados emergentes y VanEck no; VanEck cubre un sector temático concreto, el oro, criterios sostenibles (esg), el sector inmobiliario cotizado y JPMorgan no.

Sí. Los productos de JPMorgan en este catálogo son un 57% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda. Los de VanEck son un 91% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda, Países Bajos. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.

No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.