Fidelity vs Vanguard
Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. Fidelity tiene 10 productos en este catálogo y Vanguard tiene 22, solapándose en 7 categorías. Ninguna gana con claridad: se reparten las 7 categorías compartidas a partes iguales.
Fidelity
- Productos
- 10
- TER más bajo
- 0.06%
- TER medio
- 0.61%
- Categorías
- 8
Vanguard
- Productos
- 22
- TER más bajo
- 0.07%
- TER medio
- 0.16%
- Categorías
- 9
Quién sale más barato, y dónde
Empate: se reparten a partes iguales las 7 categorías que ambas cubren.
El fondo más barato de cada una, categoría a categoría
Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.
| Categoría | Fidelity | Vanguard | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Sostenibles | Fidelity Funds - Sustainable Water & Waste FundMSCI ACWI NR USD1.90% | Vanguard ESG Global All CapFTSE Global All Cap Choice0.24% | 166 €/año por 10.000 € |
| Japón | Fidelity MSCI Japan Index Fund P-ACC-EURMSCI Japan0.10% | Vanguard FTSE JapanFTSE Japan0.15% | 5 €/año por 10.000 € |
| Emergentes | Fidelity MSCI Emerging Markets Index Fund P-ACC-EURMSCI Emerging Markets0.19% | Vanguard FTSE Emerging MarketsFTSE Emerging0.22% | 3 €/año por 10.000 € |
| EE. UU. | Fidelity S&P 500 Index Fund P-ACC-EURS&P 5000.06% | Vanguard S&P 500S&P 5000.07% | 1 €/año por 10.000 € |
| Europa | Fidelity MSCI Europe Index Fund P-ACC-EURMSCI Europe0.10% | Vanguard FTSE 100FTSE 1000.09% | 1 €/año por 10.000 € |
| Dividendos | Fidelity US Quality IncomeFidelity US Quality Income0.30% | Vanguard FTSE All-World High Dividend YieldFTSE All-World High Dividend Yield0.29% | 1 €/año por 10.000 € |
| Global | Fidelity MSCI World Index Fund P-ACC-EURMSCI World0.12% | Vanguard FTSE Developed WorldFTSE Developed0.12% | Mismo coste |
Qué cubre cada una
Solo en Fidelity
Solo en Vanguard
Diferencias estructurales
Fidelity
- De acumulación
- 80%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 20%
- Domicilio
- Irlanda, Luxemburgo
Vanguard
- De acumulación
- 55%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 68%
- Domicilio
- Irlanda
Otras comparativas de gestoras
Preguntas frecuentes
¿Es más barata Fidelity o Vanguard?+
Depende de la categoría — en conjunto empatan: cada una ofrece el fondo más barato en 3 de las 7 categorías que ambas cubren. Compara la categoría concreta que te interesa, no la gestora entera.
¿Dónde está la mayor diferencia entre Fidelity y Vanguard?+
En criterios sostenibles (esg): Fidelity Funds - Sustainable Water & Waste Fund cobra un 1.90% frente al 0.24% de Vanguard ESG Global All Cap. Sobre 10.000 € invertidos son 166.00 € de diferencia cada año, a favor de Vanguard.
¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+
Vanguard, con 22 productos frente a 10. La cobertura tampoco es idéntica: Fidelity cubre el sector tecnológico y Vanguard no; Vanguard cubre renta fija, compañías de pequeña capitalización y Fidelity no.
¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+
Sí. Los productos de Fidelity en este catálogo son un 80% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda, Luxemburgo. Los de Vanguard son un 55% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.
¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+
No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.
Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.