iShares vs SPDR
Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. iShares tiene 64 productos en este catálogo y SPDR tiene 19, solapándose en 8 categorías. Ninguna gana con claridad: se reparten las 8 categorías compartidas a partes iguales.
iShares
- Productos
- 64
- TER más bajo
- 0.07%
- TER medio
- 0.40%
- Categorías
- 13
SPDR
- Productos
- 19
- TER más bajo
- 0.03%
- TER medio
- 0.23%
- Categorías
- 8
Quién sale más barato, y dónde
Empate: se reparten a partes iguales las 8 categorías que ambas cubren.
El fondo más barato de cada una, categoría a categoría
Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.
| Categoría | iShares | SPDR | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Temáticos | iShares Automation & RoboticsiSTOXX FactSet Automation & Robotics0.40% | SPDR MSCI World TechnologyMSCI World Information Technology0.30% | 10 €/año por 10.000 € |
| Global | iShares Core MSCI WorldMSCI World0.20% | SPDR MSCI WorldMSCI World0.12% | 8 €/año por 10.000 € |
| Renta fija | iShares Core € Govt BondBloomberg Euro Treasury0.07% | SPDR Bloomberg Euro Government BondBloomberg Euro Government Bond0.15% | 8 €/año por 10.000 € |
| Europa | iShares Core FTSE 100FTSE 1000.07% | SPDR MSCI EuropeMSCI Europe0.12% | 5 €/año por 10.000 € |
| Small Caps | iShares MSCI World Small CapMSCI World Small Cap0.35% | SPDR Russell 2000 US Small CapRussell 20000.30% | 5 €/año por 10.000 € |
| EE. UU. | iShares Core S&P 500S&P 5000.07% | SPDR S&P 500S&P 5000.03% | 4 €/año por 10.000 € |
| Emergentes | iShares Core MSCI EM IMIMSCI Emerging Markets IMI0.18% | SPDR MSCI Emerging MarketsMSCI Emerging Markets0.20% | 2 €/año por 10.000 € |
| Dividendos | iShares MSCI Europe Quality Dividend Advanced (Dist)MSCI Europe High Dividend Yield Advanced Select0.28% | SPDR S&P Euro Dividend AristocratsS&P Euro High Yield Dividend Aristocrats0.30% | 2 €/año por 10.000 € |
Qué cubre cada una
Solo en iShares
Solo en SPDR
—
Diferencias estructurales
iShares
- De acumulación
- 41%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 97%
- Domicilio
- Irlanda, Alemania
SPDR
- De acumulación
- 74%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 100%
- Domicilio
- Irlanda
Otras comparativas de gestoras
Preguntas frecuentes
¿Es más barata iShares o SPDR?+
Depende de la categoría — en conjunto empatan: cada una ofrece el fondo más barato en 4 de las 8 categorías que ambas cubren. Compara la categoría concreta que te interesa, no la gestora entera.
¿Dónde está la mayor diferencia entre iShares y SPDR?+
En un sector temático concreto: iShares Automation & Robotics cobra un 0.40% frente al 0.30% de SPDR MSCI World Technology. Sobre 10.000 € invertidos son 10.00 € de diferencia cada año, a favor de SPDR.
¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+
iShares, con 64 productos frente a 19. La cobertura tampoco es idéntica: iShares cubre el sector tecnológico, el mercado japonés, criterios sostenibles (esg), el sector inmobiliario cotizado, el oro y SPDR no.
¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+
Sí. Los productos de iShares en este catálogo son un 41% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda, Alemania. Los de SPDR son un 74% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Irlanda. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.
¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+
No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.
Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.