iShares vs UBS
Las dos gestoras replican índices, así que ninguna "rinde" mejor que la otra — lo que las separa es el coste, la amplitud del catálogo y qué mercados cubren de verdad. iShares tiene 64 productos en este catálogo y UBS tiene 6, solapándose en 6 categorías. iShares ofrece el fondo más barato en 5 de esas 6 categorías.
iShares
- Productos
- 64
- TER más bajo
- 0.07%
- TER medio
- 0.40%
- Categorías
- 13
UBS
- Productos
- 6
- TER más bajo
- 0.10%
- TER medio
- 0.17%
- Categorías
- 6
Quién sale más barato, y dónde
iShares ofrece el fondo más barato en 5 de las 6 categorías que ambas cubren.
El fondo más barato de cada una, categoría a categoría
Se enfrenta el producto de menor comisión de cada gestora dentro de cada categoría compartida. Se muestra el índice de cada uno porque dos fondos de la misma categoría no siempre replican lo mismo.
| Categoría | iShares | UBS | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Renta fija | iShares Core € Govt BondBloomberg Euro Treasury0.07% | UBS Bloomberg Barclays TIPS 10+Bloomberg US Treasury Inflation Linked Bond 10+0.20% | 13 €/año por 10.000 € |
| Oro | iShares Physical Gold ETCOro físico (precio spot)0.12% | UBS GoldOro físico (precio spot)0.23% | 11 €/año por 10.000 € |
| Europa | iShares Core FTSE 100FTSE 1000.07% | UBS Core MSCI EMUMSCI EMU0.18% | 11 €/año por 10.000 € |
| Global | iShares Core MSCI WorldMSCI World0.20% | UBS MSCI WorldMSCI World0.14% | 6 €/año por 10.000 € |
| EE. UU. | iShares Core S&P 500S&P 5000.07% | UBS MSCI USAMSCI USA0.10% | 3 €/año por 10.000 € |
| Emergentes | iShares Core MSCI EM IMIMSCI Emerging Markets IMI0.18% | UBS MSCI Emerging MarketsMSCI Emerging Markets0.19% | 1 €/año por 10.000 € |
Qué cubre cada una
Solo en UBS
—
Diferencias estructurales
iShares
- De acumulación
- 41%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 97%
- Domicilio
- Irlanda, Alemania
UBS
- De acumulación
- 67%
- Réplica física
- 100%
- Son ETF
- 83%
- Domicilio
- Luxemburgo, Suiza
Otras comparativas de gestoras
Preguntas frecuentes
¿Es más barata iShares o UBS?+
iShares ofrece el fondo más barato en 5 de las 6 categorías que ambas cubren, frente a 1 de UBS. Pero "cuál es más barata en general" es la pregunta equivocada: lo que importa es cuál lo es en la categoría que vas a comprar.
¿Dónde está la mayor diferencia entre iShares y UBS?+
En renta fija: iShares Core € Govt Bond cobra un 0.07% frente al 0.20% de UBS Bloomberg Barclays TIPS 10+. Sobre 10.000 € invertidos son 13.00 € de diferencia cada año, a favor de iShares.
¿Cuál tiene el catálogo más amplio?+
iShares, con 64 productos frente a 6. La cobertura tampoco es idéntica: iShares cubre el sector tecnológico, el mercado japonés, criterios sostenibles (esg), el sector inmobiliario cotizado, compañías de pequeña capitalización, un sector temático concreto, empresas de alto dividendo y UBS no.
¿Hay diferencias estructurales más allá de la comisión?+
Sí. Los productos de iShares en este catálogo son un 41% de acumulación y un 100% de réplica física, domiciliados en Irlanda, Alemania. Los de UBS son un 67% de acumulación y un 100% físicos, domiciliados en Luxemburgo, Suiza. Para un inversor español el reparto acumulación/distribución importa por fiscalidad, y el domicilio importa por la retención de dividendos.
¿Esta comparación mira la rentabilidad pasada?+
No, a propósito. Dos fondos que replican el mismo índice dan rentabilidades casi idénticas antes de comisiones, así que comparar sus rentabilidades pasadas te habla del índice, no de la gestora. La comisión es la parte que la gestora sí controla, y la única que conoces con certeza el día que inviertes.
Comparación de coste y cobertura calculada sobre el catálogo de esta web, que es una muestra y no el catálogo completo de cada gestora. No se comparan rentabilidades: dos fondos que replican el mismo índice rinden casi igual antes de comisiones, así que la rentabilidad pasada habla del índice y no de la gestora. Contenido educativo, no una recomendación.